”Vi måste kunna titta på alternativa placeringar”, sa Tina Ahlin, en av de protesterande föräldrarna, till moderata kommunalrådet Jonas Nilsson . Nilsson lovade att lyssna men sa att ett beslut måste fattas.
FOTO: Charlotta Westling
Högljudda protester mot sporthall
Värmdö
10:59 | 07 april 2008
Sporthallen som planeras på Grantomta skolgård hade först en annan placering. Men varför den flyttades och av vem gavs det inget svar på i onsdagens kommunfullmäktige.
Skolbygget av en ny sporthall, förskola och kök/matsal på Grantomta Montessoris skolgård kommer att kosta 30 miljoner mer än beräknat.
Från början skulle bygget av en ny förskola, kök, matsal och gymnastikhall kosta 75 miljoner kronor.
Men i de anbud som kommit in uppgår produktionskostnaden för alla byggnader till totalt 105 miljoner kronor varav kostnaden för kök/matsal och förskola och markplanering är 75 miljoner. Till det ska läggas närmare tre miljoner för tidigare utredningar och projekteringar på Viks skolområde som förkastats.
Nu ska kommunstyrelsen besluta om man ska genomföra projektet som, efter att anbuden kommit in, nu beräknas kosta 107 miljoner kronor. I så fall behövs ytterligare 32 miljoner kronor.
Kostnaden kommer de hårt ansträngda skolorna själva att få bära.
Gustavsbergsteaterns foajé var fylld av barn och föräldrar från Grantomta Montessori som kommit för att vädja till politikerna att tänka om.
Planarbetet för bygget av nya skollokaler, kök, matsal och gympasal på Grantomta har pågått i sex års tid. När nu frågan om kommunstyrelsen ska få rätt att besluta om bygget och en eventuell utökad investeringsram kom upp i fullmäktige blev debatten het.
Arga åhörare
Frågan upprörde åhörarna så mycket att fullmäktiges ordförande flera gånger fick be dem lugna sig.
Göran Jansson, m, sa att kommunen måste ta beslut före april månads utgång för att tidsplanen ska hålla och anbuden ska gälla.
Han målade upp tre alternativ:
– Antingen bygger vi allt men då måste vi skjuta till ytterligare medel, eller så bygger vi inte alls och väntar på att priserna går ner, eller så bygger vi bara förskolan och matsal och då ryms det inom investeringen.
Oppositionen, s, mp och v, ställde gång på gång frågan om när och vem som beslutat om att ändra planskissen. Något svar fick man inte. Yvonne Blombäck, mp ville därför återremittera hela ärendet. Det oroade Jonas Nilsson, m, som tyckte det vore ytterligt oansvarigt.
Katarina Aspenberg, fp, menade att kön av idrottande barn är lång.
– Sen tycker jag det är ointressant om hallen skymmer någons kvällssol på andra sidan vägen. Det är ju inte barnen som protesterat mot placeringen, sa hon och fick åskådarna att protestera högljutt.
Lars- Erik Allversjö, m, försökte sig på en förklaring:
– 2006 fick Elisabeth Fredell ett uppdrag att tillsammans med rektor och Hans-Åke Antonsson att ta fram ett förslag som vi sett idag. Det är det fjärde förslaget som kommit fram, och man tog hänsyn till alla åsikter man fått fram, efter ändringar av förskola/matsal resulterade det i den skiss vi sett idag.
Skyller på tjänstemän
– Nu börjar man skylla på tjänstemän igen. Ni har ju avskaffat det politiska styrinstrumentet trots att det är viktigt för medborgarna. Därför litar vi inte på en fri delegering till kommunstyrelsen, sa Lars Bryntesson, s.
Jonas Nilsson, m, lovade att titta på de alternativ som förkastats, vad som var skälet till den ändrade placeringen och vad man missat i processen.
Fullmäktige beslutade till slut om att kommunstyrelsen nu ensam får ansvar för att fatta beslut om bygget och investeringen. Oppositionen deltog inte i beslutet.
Charlotta Westling
charlotta.westling@nvp.se