FOTO: PETRA ERIKSSON

Dom dröjer för misstänkt dubbelmördare

Nacka 14:52 | 22 december 2009 Den 34-årige man som misstänks ha dödat sin far och farmor på Ingarö i september kommer att genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Det framkom när rättegången avslutades i Nacka tingsrätt i dag.

– Naturligtvis är det en sorglig sak. Det är bland det mest sorgliga som jag varit med om under min karriär.

Så inleder Gösta Bergman sin slutplädering på tisdagen. Intill advokaten sitter en 34-årig man i jeansskjorta, misstänkt för att ha mördat sin far och sin farmor i en sommarstuga på Ingarö. Rättegången har pågått i fyra dagar och står nära ett avslut.

– Utan att säga för mycket är det rimligt att min klient är den som begått detta. Det finns DNA-bevisning som är mycket stark. Och vittnesbevisning som är mycket stark. Den delen kan jag lämna, säger advokaten och fortsätter.

– Döda är nu de två personer som stått honom närmast i livet. Det tyder på att något har inträffat gällande hans mentala hälsa. Det finns inga spår av planering. Jag kan inte för mitt liv skönja ett motiv. Utan det handlar om ett psykotiskt tillstånd.

Det är fråga om en allvarlig psykisk störning, hävdar Gösta Bergman. 34-åringen lider av ständiga psykoser, till följd av haschmissbruk, med inslag av schizofreni. Han minns inget från händelsen, och enligt lag får inte rätten döma till fängelse om den tilltalade är allvarligt psykiskt sjuk.

Tidigare under dagen har åklagaren Tore Widetjärn förklarat att han betvivlar att 34-åringen verkligen glömt allt som hänt. Minnet återfick mannen först när det gynnade honom, när han överfölls av en polishund, förklarar åklagaren för NVP.

– Jag tror inte att det är fråga om en total minnesförlust. Under en period av minnesförlust är det vanligt med fragmentariska minnen. Det tycker jag man såg under rättegången också, att han reagerade på saker som målsägarna berättade. Fastän han inte skulle ha kommit ihåg något.

Har din syn på vad som hänt förändrats under de här dagarna?
– Än så länge handlar det om två mord. Det är i enlighet med åtalet. Påföljd är svårt att säga något om. Det blir en diskussion om det handlat om en medveten handling. Och det är en av de svåraste frågorna att besvara inom juridiken.

Efter en kort paus meddelar sedan tingsrätten sitt beslut. Rätten anser att det har funnits en övertygande bevisning för att 34-åringen är skyldig till handlingarna han åtalas för. Men innan en dom kan ställas ska mannen genomgå en rättspykiatrisk undersökning. Den ska bland annat besvara frågan om mannen led av en allvarlig störning under det att brotten begicks.

Mannen är fortsatt häktad, nu utan restriktioner. Huvudförhandlingen fortsätter när undersökningen genomförts, sannolikt i slutet av januari.

Jörgen Löwenfeldt
jorgen.lowenfeldt@nvp.se